睇睇睇 · 買衫衫 · 扮靚靚 · 日常

時尚跟我很遠

我估除非係做Fashion magazine or clothing industry or entertainment business, otherwise he or she would not say that Vogue is something familiar with. 早兩天到誠品逛,買了兩本關於穿著的書,又打書釘看了相關題目的書,是看了很多,很高興。 打書釘的,其中一本好似叫《時尚斷捨離》。 作者本身是時裝編輯,由年青人變成人婦的職業女性,慢慢地綜合了一些對穿衣服,購衣服和時尚的想法。其中一項是為什麼我們需要有百變的形象和造型呢?她建議不合適自己的衣服,就不用再猶豫要不要買了;也不需要因為今季大熱而考慮:「是不是有需要添置一下呢?」因為這些都是時尚業創造出來的需要,就是要你買衣服。她說其實不少人到了一定年齡,都已經知道自己大約適合哪種衣著和打扮。因此如果真的不需要,或者不喜歡,就無謂勉強了,更無需要有內疚感。她認為就算真的一成不變又何妨?為什麼要為了趕潮流勉強自己嘗試新造型呢? 我覺得作者說得很有道理。書中還有很多其他理論,例如更新衣櫥,什麼值得買等等。本書確是一本實用又貼心的小書,原則不過幾條,實行起來也非常容易,內容也十分貼近一眾普通女士們的真實需要。因為簡單易明,打書釘全本看過一遍後就放回書架上了,但我還是猶豫要不要帶回家…… 不過我相信女性還是喜歡買東西的。就算遇到千年心頭好,消費過後還是心思思想買別的。《一眼看穿你》就是一本很有趣的書。常說某種衣著某種打扮其實代表著那個人心裏的某種需要。You are what you wear, 有人穿了制服就變得神氣起來,有人一生都不敢穿bikini。除了那些身型不好啦、還是害羞啦之類的藉口,其實還有什麼原因令你拒絕它們呢﹖又或者明明很想改變自己穿衣模式,可是最後帶回家的都是和以前一樣的衣服,那是為什麼呢﹖要怎樣才可以改變呢﹖ 作者本身是心理治療師,透過個案的衣著和衣櫥,窺探埋藏在她們心裏其實是什麼。這個實在是有趣的事,因為個案的情況,大多數女性們都有啦,只不過她們的情況比較嚴重或些少而已。讀起來十分有趣和實用。 《穿顏色》。作者據說是日本非常出名的形象設計師菊池京子。的確在書架上還擺放了好幾本類似凡作品,叫《穿春夏》、《穿秋冬》等等,打開都是配搭好的衣著,引不起我的興趣。反而是這一本,前半部是作者過往發表過的雜誌作品,根據顏色重新擺列一次,竟然讓我有大開眼界的感覺,亦令我留意到平時看雜誌看不到的細節。簡單說就是這次的coordination給予我不少inspiration,我希望這些能夠讓我保持對衣服的敏銳,不要讓自己的打扮一成不變,最重要是不要因為慵懶而變得守舊沒趣。那麼就真的跟c9沒有分別了。 然後我帶了這兩本回家去。 在誠品的書架上看到自己已有的書,自己不禁莞爾起來。原來關於時尚的書,我都有不少,不過覺得自己距離時尚二字還是差很遠。雖然有不少衣服,但總覺得永遠不夠;又或者買衫時又總覺得老是買不到心頭好;有時甚至是覺得煩惱,因為自己身形改變了很多,然後又覺得現在流行的衣服cutting不適合自己云云,總之有九千萬個煩惱藉口,讓我不能痛快地豪爽地享受shopping的樂趣。因為我總不太確定自己的style是什麼…再說下去,又是沒完沒了。 我不是要變成什麼stylist or 追趕潮流的人。只是單純覺得改變了衣著,內心的樣貌也會跟著改變起來。穿衣就是一件這麼神奇的事,和化妝一樣;有時改變了外在,內在也會跟著改變起來。透過衣著來改變、認識自己,實在是一件非常有趣的事情。      

睇睇睇

About Mad Men …

誰叫Mad Men完了呢﹖ Mad Men前幾天終於播出最後一集,今天花了一整天就是看罷最後一季,還有人人都談論著的Finale!!! Mad Men這套神劇推出時,對於我來說簡直是驚為天人!omg!!! 50’s!!!!! This is my favourite era! 此劇背景設定50年代,就是Marilyn Monroe、大傘裙,人人都裝得很glamourous的年代!(王嘉衛《花樣年華》都好似設定在差不多的年代﹖) Glamorous的東西我一向都難很抗拒的,不一定是bling bling的東西,有時是一種態度,一種意識形態……whatever, what the hell i know about 意識形態 🙂 as long as something pretty and beautiful and feminine, I would love it! 這劇剛推出時極受歡迎,50年代彷彿成為fashion界、學術界、美術界等等的關鍵詞。50年代inspire了不少時裝設計師。甚至有大學專登開設了一門課講述50年代的東西呢! 劇中人物個個都立體鮮明,編劇成功地將人們每天遇到的,或擁有的東西一點點,一點點的摻進他筆下角色裏,每個角色都像真人一樣!劇情也沒有很誇張的情節,但卻能從點點滴滴的細節裏透露做人、做事的矛盾、困難和爭扎。 出色的美劇總能做到以上這種東西,如Good Wife, House of Cards等。每套劇都有他的主題,Good Wife表面講的是法律,背後是人際關係的利害衝突,政治的狡詐與人的情慾;House of Cards借政治題材探討人性陰暗面等。劇情與主角們遇到的事跟我們一樣,都不是非黑即白的東西;作出不同決定,就有不同後果的可能性。這種看似真實,又不是真實的劇往往讓我很易沉迷的。 除了劇情處理得「成人」以外,主角和戲服也是極度重要的東西。Mad Men最令我賞心悅目的就是戲服和道具。當中角色Betty所穿的衣服更是我夢寐以求!雖然Betty在劇中是悲劇人物,但她的戲服卻是全劇最漂亮的!就連劇中被視為美女Joan的也比不上。 她代表的是50年代Desperate Housewives。她常常穿著那種剛剛見到鎖骨的V領口,修身剪裁,裙子及膝和那些碎花、粉色的設計都剛好表現了當時社會所認定的女性形象﹕女性化、含蓄、保守。她們的打扮都很恰如其分,不會因為在家就LOU LOU SAU SAU;也不會過份招搖,整天都穿得像花蝴蝶似的。或者就是那種女性化和含蓄很吸引我吧﹖ I… Continue reading About Mad Men …